페이지

▶블로그 검색◀

(보고서) 무디스가 생각하는 한-중 FTA의 의미

(※ 국제 신용평가 회사인 무디스인베스터즈서비스社는 한국-중국 자유무역협정 체결시 양국 모두의 신용등급에 긍정적 영향을 미칠 것이라고 평가했다. 보고서 말미에도 밝혔듯이, 양국간의 FTA는 분명 다른 나라들 사이의 협정과는 다른 큰 측면이 많다. 일단 중국은 북한에게 있어서 지구상 가장 확실한 동맹국이라는 점이다.  
그와 동시에 한국 경제에 있어 중국은 이제 더 이상 떼어놓고 생각할 수 없는 정도로 밀접한 관계가 되었다. 한편 중국은 세계적으로 미국과 경쟁을 벌일 정도로 경제 및 외교적 라이벌이 되어 가고 있다. 따라서 한국이 중국과 가까와진다는 것이 표면적으로는 미국과의 거리는 멀어지는 것 아닌가 하는 생각도 들게 할 수 있다. 
나는 이런 모든 사정을 감안할 때 한국과 중국이 양국 지도자가 원하는 대로 조속히 자유무역협정을 타결짓는다면 이는 양국이 전격적으로 국교를 맺었던 것에 맞먹는 역사적인 일이 될 것으로 생각한다. 게다가 한국이 중국과 더욱 가까운 관계를 맺는다는 것은 사실상 한국 외교 전략상 분단 뒤 처음으로 진정한 다자간 외교 시대를 여는 사건이 될 것으로 생각한다.)
※ 아래 글은 무디스가 발표한 한글 번역본이다.

- 한국과 중국의 자유무역협정(FTA)이 체결된다면 양국간 투자 촉진 및 GDP 부양 효과로 양국 모두의 신용도에 긍정적일 것임. 한국의 경우 경제적, 지정학적 측면에서 특히 긍정적인 효과가 예상됨. 한국은 3대 수출 시장인 미국, EU 및 중국 모두와 FTA 체결을 완료하게 됨.

- 중국은 한국의 가장 큰 교역 상대국이며, 한국은 중국의 가장 중요한 투자자 중 하나임. 2014년 1월 ~5월 중 양국간 무역 규모가 전년 동기 대비 2.0% 증가하였으며, 2013년에는 무역 규모가 2,290억 달러에 달하면서 22년전 양국 수교 이후 무역 규모가 35배 증가하였음. 한국의 대중 무역규모는 그 다음으로 큰 2개 교역 상대국(지역)인 미국 및 EU와의 무역규모보다 큼.

- 한국은 동남아시아 국가연합(ASEAN ) 회원국 및 미국, EU 등 주요 교역 상대국을 포함, 이미 46개국과 FTA를 체결하였지만, 한∙중 FTA는 대규모 중국시장에 대한 접근을 더욱 용이하게 하여 가장 큰 혜택을 가져다 줄 것으로 예상됨. 관세자유화를 통한 직접적인 효과만으로도 한국의 실질 GDP가 증가할 것으로 예상되며, 서비스 무역 및 투자도 실질적인 확대를 기대할 수 있을 것임.

- 중국은 2003년 홍콩(Aa1 안정적) 및 마카오 (Aa2 안정적)와 경제동반자협정(CEPA; Closer Economic Partnership Arrangement) 체결을 필두로 현재까지 11건의 FTA를 체결하였음. 동 11개국이 중국의 수출에서 차지하는 비중이 30%가 넘음. 한∙중 FTA가 중국 경제에 미치는 효과는 한국 경제에 미치는 효과 대비 상대적으로 작을 것으로 예상되는데, 이는 중국의 수출에서 한국이 차지하는 비중이 4%에불과한 반면, 대중 수출이 한국의 전체 수출에서 차지하는 비중은 25%가 넘기 때문임.

- FTA의 타결을 위한 협상은 한국의 농업시장 개방 확대, 중국의 자동차 시장 개방 확대 등 첨예한 쟁점들이 산적해 있어 순탄하지만은 않을 것으로 예상됨. 그러나, 올해 11월 중국 북경에서 개최될 아시아태평양 경제협력체(APEC) 정상회담까지 12개국이 참여하는 환태평양 경제동반자협정 (TPP; Trans-Pacific Partnership) 타결하려는 움직임이 있다는 점을 고려할 때, TPP에 참여하지 않는 한국과 중국도 이와 비슷한 기간 내에 자유무역지역을 확대하려는 움직임이 빨라질 수도 있을 것임.

- 한∙중 양국은 비단 무역 뿐만 아니라 보다 광범위하게 경제적, 정치적 협력관계를 강화할 것을 합의하였음. 이러한 양국간 협력강화를 통하여 한국에 대한 북한의 호전적인 정책을 통제할 수 있다면 지정학적인 측면에서도 긍정적인 효과가 기대됨. 이와 관련하여 한∙중 공동성명에서는 한반도에서 핵무기 개발에 대한 확고한 반대를 재확인하였으며 교착상태에 빠진 북한 비핵화 관련 6자회담 재개를 위해 노려할 것을 약속하였음.


▶최근 7일간 많이 본 글◀

태그

국제 경제일반 경제정책 경제지표 금융시장 기타 한국경제 *논평 보고서 산업 중국경제 fb *스크랩 부동산 KoreaViews 책소개 트럼포노믹스 일본경제 뉴스레터 tech 미국경제 통화정책 공유 무역분쟁 아베노믹스 가계부채 블록체인 가상화폐 한국은행 원자재 외교 암호화페 국제금융센터 환율 북한 중국 인구 한은 외환 반도체 에너지 정치 하이투자증권 증시 코로나 금리 AI 미국 연준 하나금융경영연구소 자본시장연구원 주가 논평 수출 중동 채권 일본은행 대외경제정책연구원 산업연구원 칼럼 한국금융연구원 BOJ ICO 일본 자동차 삼성증권 생성형AI 에너지경제연구원 우크라이나 인공지능 인플레이션 전기차 한국 IBK투자증권 KIEP TheKoreaHerald 국회입법조사처 미중관계 브렉시트 세계경제 신한투자증권 지정학 현대경제연구원 BIS CRE IT KB경영연구소 KB증권 OECD 대신증권 무역 배터리 분쟁 상업용부동산 수소산업 원유 유럽 유진투자증권 저출산 전쟁 ECB IBK기업은행 IEA KIET LG경영연구원 NBER 공급망 관광 광물 기후변화 보험연구원 비트코인 생산성 선거 신용등급 신흥국 아르헨티나 연금 원자력 유럽경제 유안타증권 유춘식 이차전지 자연이자율 중앙은행 키움증권 타이완 터키 패권경쟁 한국무역협회 환경 Bernanke CBDC DRAM ESG EU IPEF IRA KDB미래전략연구소 KOTRA MBC라디오 ODA PF PIIE SNS Z세대 경제안보외교센터 경제학 고용 골드만삭스 공급위기 광주형일자리 교역 구조조정 국민연금 국제금융 국제무역통상연구원 국회미래연구원 국회예산정책처 규제 넷제로 논문 대만 대한무역투자진흥공사 독일 동북아금융허브 디지털트윈 러시아 로봇 로봇산업 로슈 로이터통신 머스크 물류 물적분할 미래에셋투자와연금센터 버냉키 복수상장 부실기업 블룸버그 사회 삼프로TV 석유화학 소비 수출입 스테이블코인 스티글리츠 스페이스X 신한금융투자증권 씨티그룹 아프리카 액티브시니어 예금보험공사 외국인투자 원전 위안 유럽연합 유로 은행 이승만 인도 인도네시아 자본시장 자산관리서비스 자산운용업 잘파세대 재정건전성 주간프리뷰 중립금리 철강 코리아디스카운트 코스피 테슬라 통계 통화스왑 통화신용정책보고서 팬데믹 프랑스 피치 하나증권 하마스 한국수출입은행 한국조세재정연구원 한국투자증권 혁신 홍콩 횡재세